增程式混合动力汽车论文,增程式混合动力汽车工作原理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于增程式混合动力汽车论文的问题，于是小编就整理了1个相关介绍增程式混合动力汽车论文的解答，让我们一起看看吧。

1. 战机越来越先进，以后都是超视距作战吗？

战机越来越先进，以后都是超视距作战吗？

谢谢邀请，中国强来回答您的问题

随着战机性能越来越先进，空战的模式肯定不会只有超视距作战这一种！

首先要明确两点：①战争是体系对抗，两架战机单挑的可能性几乎不会出现。②武器装备是死的，战法是活的。

现在空战讲究先敌发现，先敌开火，才能掌握战争主动权。所以第一波攻击一般都是超视距的，在己方预警机的支持下发射中远程空空导弹，但是中远程空空导弹命中率也就百分之七八十左右，而短程格斗弹能达到百分之九十五以上，格斗导弹的过载是战机的几倍以上，一旦战机被格斗导弹咬尾，几乎没有摆脱的可能。由于战机的高速性，在互射一波中程弹后，双方战机就进入视距内的近距格斗模式。

还有一个交换比的问题。

具备隐身能力的四代机可以碾压无隐身能力的三代机！但是，四代机和三代机有两个截然相反的特点：四代机贵啊，所以装备数量少，而且为了隐身采用内置弹仓牺牲了载弹量；三代机相对便宜可以大量装备，而且不用考虑隐身就可以多载导弹和电子战吊仓。
（F22的六枚中距弹+两枚格斗弹）

既然三代机的性能拼不过四代机，那我们就拼数量。现在我们的歼20已经入役有一段时间了，我猜想肯定会有一部分加入蓝军部队成为了三代机的磨刀石。现在各国空军都在研究三代机打四代机的战法，我也说一下我的想法：

三代机可以四架为一组组成一个紧密的四机菱形编队，数量上形成4比1的优势，在后方预警机的支援下雷达关机（通过数据链接收预警机传来的信息）。这样这个编队在敌方雷达上只是一个点，敌人就会以为是一架敌机，故而麻痹大意。

当四代机发射中程导弹后，三代机收到来袭导弹报警，迅速雷达开机并且散开（一下子多出四倍的敌机，估计四代机驾驶员也得蒙逼），加速向四代机冲来尽快缩短交战距离，在这过程中即使有2~3架战机战毁也可以消耗掉四代机有限的空空导弹，由幸存的三代机用格斗弹击落耗尽导弹的四代机。三代机与四代机的交换比达到3比1甚至4比1还是可以接受的。像美国模拟的三代机与四代机的空战交换比几十比零甚至一百多比零，那是不现实的，都是理想状态下，你以为这是在玩游戏，导弹可以无限啊？？？

以上是我的个人观点，欢迎朋友们评论指正。图片来自网络，如有侵权，请联系删除。

我是中国强，传递正能量！

隐身性，超视距性是一对死对头，现在全球的主旋律依然是经济为主的世界，军队也是精打细算的过日子，战机多用化，超视距等能省不少钱，可是一旦发生世界级大战，多用途必须被专一用途取代，不再以杀死对手为主题，而且让对手的攻击无效化，也就是说让导弹无法准确打中或者提前拦截，视距内的作战会更加残酷但更为有效直接

这个问题个人看法是 目前都是区域规模的战争 这样的情况肯定是趋势 但是也有可能近距格斗 ***不是绝对 捕捉也不是绝对 这个问题中国人很早就知道了 跟矛盾关系很像 谁强谁弱？都不是绝对 这个问题全球人民都回答不出准确答案 前几天 苏35和F22 不是就互相拍照了么 F15和苏27 不是就近距顶牛了么 谁先没先发现谁 真不好说...

战机只是一个流动平台，有效射流就是有效感知连续性。不解决感知的有效率，只有回归到用竹杆去捅下来。盳打是不可能的，飞机外放小鞭炮不是主题。战争是不可预测，只因设计不用定格。

存续变量:综合才是战争。角度切变量是用几个维度参遇，有些战争一直都在。设计也是战争维度切入点。综合也是整合应变。

好问题！

我们先来看看星球大战系列或者独立日之类的科幻片，那时的科技够先进了吧，那些飞行器比五代机牛得多吧，可是它们照样还进行视距内的“肉搏战”。

因此，超视距攻击的战机有可能发生近战是很显然的事情，且是大概率。因为，第一，双方都总有超视距预警雷达，导致双方视距外的攻击失效，导弹被浪费掉；第二，在导弹扔完的情况下，机炮必然成为决定胜负的最后武器。据说j～20正准备给飞机加装机炮就是最好的证明——部队的需求反馈！第三，超视距攻击只是一种作战理念和模式，对付三四代机或许可以远距离喝着咖啡发射导弹，但是近战也可能成为小概率***——几年来美军的演习就有四代机爆冷的例子，这时就需要以近战解决对手。

到此，以上就是小编对于增程式混合动力汽车论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于增程式混合动力汽车论文的1点解答对大家有用。